交易所,交易所排名,交易所排行,加密货币是什么,加密货币交易平台,加密货币平台,币安交易所,火币交易所,欧意交易所,Bybit,Coinbase,Bitget,Kraken,全球交易所排名,交易所排行

　　经历了2026年一季度的市场震荡与资金结构再平衡，公募基金行业最新的规模数据也随之出炉。

　　根据最新披露的基金季报统计（据WIND，数据截至4月22日17点），2026年一季度末，公募基金“非货”规模的整体格局已重新排定。

　　在市场波动加大的背景下，各家非货规模（剔除ETF联接基金）的变动十分明显。

　　从最核心的头部阵营来看，非货规模排名前十机构依次为：易方达基金、华夏基金、广发基金、富国基金、南方基金、嘉实基金、景顺长城基金、汇添富基金、招商基金以及博时基金。

　　第二梯队与中腰部机构的竞争明显加剧。与头部机构普遍承压不同，这一层级整体呈现出“进多退少”的扩张态势。而在更广泛的中后段区间，行业竞争则进入更为直接的贴身博弈。

　　无论是2000亿元、1500亿元，还是千亿元关口，各个关键规模线附近的机构数量密集，排名变化往往取决于极小的规模差异。

　　整体来看，本季度公募基金公司的非货规模排名，呈现出一种更具层次感的竞争结构。

　　根据最新披露的基金季报数据统计，截至2026年一季度末，公募基金行业“非货”规模前十强的座次已尘埃落定。

　　易方达基金继续稳坐头把交椅，非货规模达到1.49万亿元，是目前全市场唯一一家非货规模接近1.5万亿大关的机构，头部效应依然显著。

　　排名第三至第十位的机构依次为：广发基金、富国基金、南方基金、嘉实基金、景顺长城基金、汇添富基金、招商基金以及博时基金。

　　资事堂注意到：与2025年四季度末相比，前十强中大部分机构在一季度内经历了规模缩水。前十强中，仅有四家机构实现了规模环比正增长，按增幅依次为：景顺长城基金（+8.84%）、招商基金（+3.41%）、富国基金（+2.01%）以及汇添富基金（+0.70%）。

　　这个增长势头之下，景顺长城的“上蹿”最为明显，从上个季度第十名，直接升至最新的第七名。

　　非货规模即剔除货币市场基金后的资产管理规模，主要包括股票型基金、混合型基金、债券型基金以及QDII等非货币类产品的总规模。上述资产通常面临更高的市场波动，直接体现了公募机构的关键竞争力。

　　从第11名到第20名的基金公司来看，竞争格局同样激烈，呈现出梯队分明的特点。

　　鹏华基金以5780.04亿元的非货规模位列第11名，紧随前十强之后，展现出较强的市场竞争力。国泰基金以5496.26亿元位居第12名，与鹏华基金差距较小。

　　华泰柏瑞基金、工银瑞信基金、永赢基金、华安基金以及中欧基金分别位列第13至第17名，规模均在4500亿元至5300亿元之间，形成了中游集团的密集竞争态势。

　　其中，中欧基金以4522.18亿元排在第17位。天弘基金、中银基金和兴证全球基金分列第18至第20名。

　　与头部前十名普遍遭遇规模缩水的窘境不同，排名第11至20位的“第二梯队”展现出了截然不同的增速。

　　在这一区间内，规模实现环比增长的机构数量明显多于减少的机构，整体呈现出“进多退少”的扩张态势。有8家机构均实现了正增长，显示出腰部力量在2026年一季度的强劲活力。

　　其中，永赢基金表现最为亮眼，规模激增7.92%，领跑该梯队；中欧基金（+3.57%）、兴证全球基金（+3.56%）以及工银瑞信基金（+2.97%）等也均录得不错涨幅，稳固了第二梯队的市场底盘。

　　从第21名到第30名的基金公司来看，这一梯队的竞争格局呈现出明显的“胶着”状态，各机构间的规模差距极小，稍有不慎便可能面临排名下滑。

　　银华基金以2979.59亿元的非货规模位列第21名，暂时守住了这一梯队的领先位置。平安基金与大成基金紧随其后，分别以2875.68亿元和2737.86亿元占据第22和23名，三者之间形成了第一集团的微弱领先优势。

　　兴业基金、海富通基金、交银施罗德基金以及华宝基金分别位列第24至第27名，规模均在2100亿元至2800亿元之间，形成了中游集团的密集竞争态势。

　　在31名至40名的区间内，基金公司之间的非货规模竞争呈现出“断层式”的特征。

　　虽然整体规模体量处于1300亿至1700亿元的区间，但头部机构与尾部机构的差距已悄然拉大，形成了明显的梯队分化。

　　上海东方证券资产管理凭借1664.78亿元的规模，虽然在这一梯队中暂时领跑，但比上个季度下滑一个名次，直接落至这个阵营。

　　紧随其后的是上银基金与万家基金，两者规模均在1500亿元左右，构成了第二梯队的追赶力量。

　　值得注意的是，从第33名的万家基金（1486.03亿元）到第40名的鑫元基金（1298.81亿元），这8家机构的规模差距被压缩在不足200亿元的狭窄范围内。

　　特别是长城基金、浦银安盛基金、农银汇理基金、中加基金以及国投瑞银基金，它们的规模数据极为接近，均徘徊在1400亿元至1480亿元之间。

　　资事堂注意到：这个阵营的规模普遍有所下滑。以1500亿元的非货规模为分界线家公募在这个线家。

　　这种“毫厘之争”的局面意味着，未来任何一次市场波动或产品发行的成败，都可能直接引发排名的剧烈洗牌。

　　在41名至50名的区间，基金公司的非货规模竞争进入了最为胶着的“贴身肉搏”阶段。

　　这一梯队的规模区间被极度压缩在900亿元至1250亿元之间，分差往往仅在毫厘之间，显示出中后段梯队对“千亿俱乐部”门票的激烈争夺。

　　创金合信基金以1202.39亿元的规模暂居第41位，成为这一梯队的领头羊。紧随其后的是民生加银基金和国联基金，这三家机构的规模差距不足12亿元，几乎处于同一水平线，排名的更迭随时可能发生。

　　从第44名的鹏扬基金（1149.76亿元）到第47名的安信基金（981.65亿元），构成了该梯队的中坚力量。

　　值得注意的是，第48名的西部利得基金（951.43亿元）、第49名的中金基金（941.18亿元）以及第50名的泰康基金（916.98亿元），均已滑落至千亿规模下方。

　　对于这三家机构而言，如何稳住现有基本盘并寻求新的增长点，避免在排名中进一步下探，是当下面临的首要挑战。